Model 2.3.0 / noty metodologiczne
Noty metodologiczne ProcuraCost
Seria oddziela ustalenia wynikające ze źródeł od założeń scenariuszowych. Wyniki ProcuraCost nie są przedstawiane jako zmierzone efekty organizacyjne ani rekomendacje proceduralne.
Opublikowane materiały
- 01ProcuraCost 2.3.0: co porównuje model kosztowy?Metodologia · Kontrakt obliczeniowyZnaczenie dla praktyki zakupowej: Przed obliczeniem udokumentuj osobno mapy czynności, ekspozycję konkurencyjną i konstrukcję umowy.
- 02Badanie Szucsa: dyskrecja, konkurencja i cenaKonkurencja i wybór wykonawcy · Przegląd źródłaZnaczenie dla praktyki zakupowej: Ekspozycję konkurencyjną mierz niezależnie od projektu przebiegu procesu. Transfer wyniku poza badaną populację wymaga jawnego założenia.Szucs (2024), publikacja źródłowa ↗
- 03Badanie Beuve i współautorów: konstrukcja umowy a aneksyKonstrukcja umowy i aneksy · Przegląd źródłaZnaczenie dla praktyki zakupowej: Rejestruj konstrukcję klauzul niezależnie od liczby czynności, nakładu pracy i czasu postępowania.Beuve, Moszoro i Spiller (2023), publikacja źródłowa ↗
- 04Jak interpretować zakres scenariuszowy?Zakres wyniku · Granica interpretacjiZnaczenie dla praktyki zakupowej: Interpretuj wynik centralny razem z czynnikami kosztowymi, zakresem zewnętrznym i lokalnym rejestrem założeń.