Przejdź do treści

Rejestr dowodowy

Mechanizmy i źródła

Rejestr porządkuje źródła używane do opisu mechanizmów i założeń. Nie przypisuje opisanym instytucjom wyniku obliczonego przez ProcuraCost.

Zakres wsparcia i granice interpretacji

Najpierw znajdują się cztery oficjalne rekordy, a następnie empiryczny punkt odniesienia dotyczący transferu konkurencji na cenę.

  1. california_modular_it_procurement

    California Redefines State Technology Procurement

    Przypadek urzędowy

    Zakres wspierany przez źródło

    Źródło opisuje modułowe dzielenie dużych systemów, możliwość zmiany kursu oraz udział mniejszych dostawców.

    Czego źródło nie wspiera

    Nie identyfikuje przyczynowego wpływu tej metody na koszt ani czas scenariusza ProcuraCost.

    Jurysdykcja lub populacja
    Zamówienia technologiczne administracji stanu Kalifornia
    Konstrukty użyte w tym rekordzie
    modułowa konstrukcja umowydostęp dostawcówzdolność dostosowania umowy

    Wydawca: California Department of Technology

    Otwórz źródło w nowej karcie
  2. oecd_rvul_problem_definition

    Lessons learnt from the implementation of the pilot projects of strategic procurement: Public Procurement in Lithuania

    Przypadek urzędowy

    Zakres wspierany przez źródło

    Przykład RVUL opisuje prawie rok pracy nad zdefiniowaniem problemu i przygotowaniem konsultacji rynkowych.

    Czego źródło nie wspiera

    Nie szacuje kosztu, oszczędności ani uniwersalnego czasu fazy odkrywania.

    Jurysdykcja lub populacja
    Pilotaż zamówienia innowacyjnego w Republican Vilnius University Hospital w Litwie
    Konstrukty użyte w tym rekordzie
    zdefiniowanie problemukonsultacje rynkowenakład pracy ról
  3. uzp_preliminary_market_consultation

    Wstępne konsultacje rynkowe

    Przypadek urzędowy

    Zakres wspierany przez źródło

    Źródło opisuje konsultacje jako sposób poznania rozwiązań technicznych, ekonomicznych i organizacyjnych przed postępowaniem.

    Czego źródło nie wspiera

    Nie podaje wpływu konsultacji na koszt, czas ani wynik konkretnego postępowania.

    Jurysdykcja lub populacja
    Zamawiający i wykonawcy objęci polskim Prawem zamówień publicznych
    Konstrukty użyte w tym rekordzie
    konsultacje rynkowezdefiniowanie problemu

    Wydawca: Urząd Zamówień Publicznych

    Otwórz źródło w nowej karcie
  4. ec_innovation_procurement_guidance

    Guidance on Innovation Procurement

    Przypadek urzędowy

    Zakres wspierany przez źródło

    Wytyczne opisują praktyczne narzędzia zamówień innowacyjnych, w tym konsultacje rynkowe i dostęp do rozwiązań oferowanych przez rynek.

    Czego źródło nie wspiera

    Wytyczne nie są prawnie wiążącą wykładnią i nie kalibrują efektu kosztowego ProcuraCost.

    Jurysdykcja lub populacja
    Nabywcy publiczni i dostawcy działający w Unii Europejskiej
    Konstrukty użyte w tym rekordzie
    zamówienia innowacyjnekonsultacje rynkowezdolność dostosowania umowy

    Wydawca: Komisja Europejska

    Otwórz źródło w nowej karcie
  5. szucs_discretion_price_2024

    Discretion and favoritism in public procurement

    Kotwica empiryczna

    Zakres wspierany przez źródło

    Badanie identyfikuje kanał cenowy dyskrecji w węgierskich zamówieniach poniżej progu 25 mln HUF.

    Czego źródło nie wspiera

    Nie identyfikuje wpływu projektu przebiegu procesu ani transferu do wszystkich jurysdykcji i progów.

    Jurysdykcja lub populacja
    Węgierskie zamówienia publiczne poniżej progu procedury zaproszeniowej
    Konstrukty użyte w tym rekordzie
    transfer konkurencji cenowej

    Wydawca: Journal of the European Economic Association

    Otwórz źródło w nowej karcie

Każdy rekord oddziela mechanizm wspierany przez źródło od wniosku, którego źródło nie pozwala wyprowadzić.

Pomiar odwiedzin

Za Twoją zgodą Google Analytics zapisuje cookies i mierzy odwiedzane strony. Nie przesyłamy wartości kalkulatora ani własnych nazw porównań. Odmowa nie ogranicza działania serwisu. Zgodę możesz wycofać w ustawieniach analityki na dole strony.

Polityka prywatności Google