Wartość kontraktu
- Niski
- 5 000 000 PLN
- Centralny
- 5 000 000 PLN
- Wysoki
- 5 000 000 PLN
- Rodzaj zakresu
- zakres kalibracyjny
- Klasa źródła
- Przeniesione założenie modelu 2.2.2
- Identyfikatory źródeł
- scenario.fleet_tco_reframing.retained-legacy
Dokumentacja modelu 2.3.0
Rejestr pokazuje dane wejściowe dziesięciu scenariuszy, klasy ich źródeł oraz granice interpretacji. Obie ścieżki są liczone w tym samym kontekście prawnym i operacyjnym.
Zakresy stresowe służą do sprawdzania skutków jawnych założeń skrajnych. Nie opisują prawdopodobieństwa ani błędu statystycznego.
ProcuraCost
Pozycje zachowują kolejność rejestru modelu. Każda ujawnia sześć osi kontekstu oraz pełne metadane zakresów ekonomicznych.
fleet_tco_reframingPokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: niewystępująca
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
erp_transformation_discoveryPokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: niewystępująca
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
logistics_service_redesignPokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: niewystępująca
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
critical_material_continuityPokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: niewystępująca
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
public_it_open_with_market_consultationPokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: niewystępująca
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
stable_private_standard_servicePokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: uwzględniona
Wariant z ograniczonym dostępem dostawców: Adaptacyjna ścieżka zgodna z ramami
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
stable_capex_replacementPokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: niewystępująca
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
discovery_solution_codesignPokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: niewystępująca
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
catalog_calloff_controlPokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: niewystępująca
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
mrp_release_controlPokaż zakresyUkryj zakresyRóżnica ekspozycji konkurencyjnej: niewystępująca
Uzasadnienie: Obejście nie jest monetyzowane bez zaobserwowanej lub podanej przez użytkownika częstości.
Identyfikatory źródeł: brak
Cztery zbiory pełnią odrębne funkcje: zachowują założenia wejściowe, ujawniają ilustracyjne alokacje map 2.3, opisują źródła zewnętrzne albo blokują terminy wynikające z reguł prawnych.
Wartości ekonomiczne, stawki godzinowe, sumy dni, mnożniki wsparcia systemowego oraz profile kosztów koordynacji i narzędzi zachowano z modelu 2.2.2. Kolejność kroków, podział dni i alokacje godzin ról w pięciu mapach mechanizmowych należą do oddzielnego zapisu ilustracyjnego 2.3.
Wartości ekonomiczne, surowe sumy 44/24 dni oraz profil wsparcia systemowego i kosztów koordynacji lub narzędzi zachowują centra modelu 2.2.2. Kolejność kroków, podział dni i alokacje godzin ról są ilustracyjnymi założeniami modelu 2.3. Zewnętrzne studia przypadków wspierają wyłącznie nazwane mechanizmy, nie czasy, nakład pracy ani koszty.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu, całkowity koszt posiadania, adaptowalność kontraktu
scenario.fleet_tco_reframing.retained-legacy
Wartości ekonomiczne, surowe sumy 44/24 dni oraz profil wsparcia systemowego i kosztów koordynacji lub narzędzi zachowują centra modelu 2.2.2. Kolejność kroków, podział dni i alokacje godzin ról są ilustracyjnymi założeniami modelu 2.3. Zewnętrzne studia przypadków wspierają wyłącznie nazwane mechanizmy, nie czasy, nakład pracy ani koszty.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu, definicja problemu zakupowego, modułowa konstrukcja kontraktu
scenario.erp_transformation_discovery.retained-legacy
Wartości ekonomiczne, surowe sumy 44/24 dni oraz profil wsparcia systemowego i kosztów koordynacji lub narzędzi zachowują centra modelu 2.2.2. Kolejność kroków, podział dni i alokacje godzin ról są ilustracyjnymi założeniami modelu 2.3. Zewnętrzne studia przypadków wspierają wyłącznie nazwane mechanizmy, nie czasy, nakład pracy ani koszty.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu, adaptowalność kontraktu
scenario.logistics_service_redesign.retained-legacy
Wartości ekonomiczne, surowe sumy 44/24 dni oraz profil wsparcia systemowego i kosztów koordynacji lub narzędzi zachowują centra modelu 2.2.2. Kolejność kroków, podział dni i alokacje godzin ról są ilustracyjnymi założeniami modelu 2.3. Zewnętrzne studia przypadków wspierają wyłącznie nazwane mechanizmy, nie czasy, nakład pracy ani koszty.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu, adaptowalność kontraktu
scenario.critical_material_continuity.retained-legacy
Wartości ekonomiczne, surowe sumy 42/26 dni bez terminów prawnych oraz profil wsparcia systemowego i kosztów koordynacji lub narzędzi zachowują centra modelu 2.2.2. Kolejność kroków, podział dni i alokacje godzin ról są ilustracyjnymi założeniami modelu 2.3. Terminy PZP pochodzą z wersjonowanego zbioru reguł prawnych. Zewnętrzne studia przypadków wspierają wyłącznie nazwane mechanizmy, nie czasy, nakład pracy ani koszty.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu, definicja problemu zakupowego, konsultacje rynkowe, zamówienia innowacyjne
scenario.public_it_open_with_market_consultation.retained-legacy
Jawny stres transferu cenowego oparty na badaniu Szucsa porównuje otwartą konkurencję według kryteriów polityki z ograniczoną listą dostawców lub pozostaniem przy dotychczasowym dostawcy po rozpoznaniu rynku. Nie jest właściwością adaptacyjnego projektu procesu ani oszacowanym efektem dla tego scenariusza.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu, transfer konkurencji
scenario.stable_private_standard_service.retained-legacy
Wartość kontraktu, koszt dnia, stawki i czasy są zakresami założeń przeniesionymi z modelu 2.2.2.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu, całkowity koszt posiadania, aneksy do umowy
scenario.stable_capex_replacement.retained-legacy
Dłuższa mapa wariantu adaptacyjnego jest falsyfikowalnym założeniem scenariusza, a nie obserwowanym efektem metody.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu, definicja problemu zakupowego, konsultacje rynkowe, nakład pracy ról
scenario.discovery_solution_codesign.retained-legacy
Wartości i identyczne mapy są jawnymi założeniami kontrolnymi. Nie reprezentują wpływu wdrożenia systemu.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu
scenario.catalog_calloff_control.retained-legacy
Wartości i identyczne mapy są założeniami kontrolnymi. Gotowość organizacyjna nie jest z nich wnioskowana.
Obszary opisywane przez źródło: czas przebiegu procesu
scenario.mrp_release_control.retained-legacy
Zapis ujawnia ilustracyjną kolejność kroków, podział dni i alokacje godzin ról w pięciu mapach. Nie jest źródłem empirycznym; zewnętrzne studia przypadków wspierają tylko nazwane mechanizmy.
Rejestr modelu ProcuraCost
model_2_3_mechanism_workflow_allocationsOtwórz źródłoŹródła opisują mechanizmy, przypadki i granice transferu. Identyfikatory źródeł urzędowych nie służą do kalibracji wartości ekonomicznych.
California Department of Technology
california_modular_it_procurementOtwórz źródłoOECD
oecd_rvul_problem_definitionOtwórz źródłoUrząd Zamówień Publicznych
uzp_preliminary_market_consultationOtwórz źródłoKomisja Europejska
ec_innovation_procurement_guidanceOtwórz źródłoJournal of the European Economic Association
szucs_discretion_price_2024Otwórz źródłoTerminy w tej części pochodzą z wersjonowanego zbioru reguł. Są przypisane do daty wszczęcia i nie podlegają swobodnej zmianie w mapie procesu.
catalog_calloff_control
Kontrola zamówienia katalogowego wykorzystuje identyczne mapy procesu dla obu alternatyw. Równe koszty centralne i różnica równa zero potwierdzają neutralne zachowanie rachunku.
Zakres stresowy kontroli pokazuje zewnętrzną obwiednię przy jawnych wartościach niskich i wysokich.
Równania, zasady monetyzacji i ograniczenia stosowania opisuje metodologia modelu.
Przejdź do metodologiiZa Twoją zgodą Google Analytics zapisuje cookies i mierzy odwiedzane strony. Nie przesyłamy wartości kalkulatora ani własnych nazw porównań. Odmowa nie ogranicza działania serwisu. Zgodę możesz wycofać w ustawieniach analityki na dole strony.
Polityka prywatności Google