ProcuraCost 2.1
Założenia i niepewność modelu
Model porównuje formalną/sekwencyjną i adaptacyjną/zgodną ścieżkę tego samego zakupu. Nie zakłada z góry zwycięzcy. Słabo udokumentowane parametry są scenariuszami, a nie wynikami badań.
Dobór dostawcy
Premia cenowa 2–9%; koszt mnoży ją jeszcze przez resztkowe ryzyko konkurencji i kontekst. Szucs kotwiczy punkt 6%.
Formalne aneksy
0–0,105 aneksu na rok kontraktu; częstość zależna wyłącznie od profilu sztywności kontraktu.
TCO i obejścia
TCO: centralnie 0%, trzyletni stres-test do 15%. Bazowe stopy obejść 1–30% są dalej skalowane kontrolą systemową. To założenia.
Przykład kontrolny: Zakup floty pojazdów
Centralna różnica formalna − adaptacyjna: 104 081 zł. Zakres scenariuszowy: -39 318–662 398 zł; znak wyniku nie jest odporny.
Pełne równania, pochodzenie parametrów i ograniczenia transferu opisuje metodologia. Dane wejściowe i wynik można wyeksportować z kalkulatora.
